Buku karya Ki Badai Gonggong atau Bagawan Yupa Sangkara tersebut menghadirkan kajian ilmiah-filologis mengenai sejarah Kutai, khususnya dinamika identitas, genealogi, kronologi, hingga narasi penaklukan di kawasan Hulu Mahakam.
Dalam penyusunannya, buku ini dibimbing sekaligus diedit oleh Iansyah Rechza tokoh pemerhati budaya dan sejarah asal Muara Kaman.
Iansyah menilai, penulisan sejarah daerah tidak boleh berhenti pada cerita yang diwariskan secara turun-temurun. Sejarah harus terus ditelusuri, diuji, dan diperkuat melalui sumber yang dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah.
“Sejarah bukan sekadar cerita tentang masa lalu. Di dalamnya ada identitas, asal-usul, dan ingatan kolektif masyarakat. Karena itu, setiap klaim sejarah harus berani diuji dengan bukti, baik melalui prasasti, dokumen arsip, kajian filologi, maupun penelitian arkeologis,” kata Iansyah kepada Korankaltim.com, Selasa (10/11/2026).
Menurutnya, Muara Kaman memiliki posisi penting dalam perjalanan sejarah peradaban di Kalimantan Timur. Keberadaan peninggalan sejarah, terutama Prasasti Yupa, menjadi salah satu alasan kuat mengapa kawasan tersebut perlu terus mendapat perhatian dalam penelitian sejarah Nusantara.
Ia menjelaskan, buku tersebut berupaya membuka kembali pembahasan mengenai perbedaan garis genealogi Wangsa Mulawarman di Muara Kaman dengan Wangsa Kartanegara yang berkembang di kawasan pesisir hingga Tenggarong.
“Yang ingin kami dorong adalah keberanian untuk melihat sejarah secara jernih. Perbedaan identitas, silsilah, dan perjalanan suatu wangsa harus dibahas berdasarkan sumber dan metodologi penelitian, bukan semata-mata karena kebiasaan narasi yang sudah lama beredar,” tegasnya.
Buku ini juga mengangkat kembali perdebatan mengenai narasi penaklukan pada abad ke-17. Penulis menghadirkan sejumlah bahan kajian, termasuk arsip kolonial VOC dan pendekatan stratigrafi, sebagai dasar untuk menguji kronologi serta konstruksi sejarah yang selama ini berkembang.
Iansyah menegaskan, penerbitan buku tersebut bukan semata-mata untuk mempertentangkan identitas masyarakat hulu dan hilir. Sebaliknya, karya ini diharapkan menjadi pintu masuk bagi diskusi sejarah yang lebih terbuka, objektif, dan berbasis penelitian.
“Jangan sampai sejarah menjadi alat untuk saling meniadakan. Masyarakat memiliki hak untuk mengenali, merawat, dan mengkaji asal-usul kebudayaannya. Namun, semua itu harus disampaikan dengan tanggung jawab ilmiah dan tetap menghormati kehidupan masyarakat yang beragam,” katanya.
Ia juga mengingatkan bahwa dalam kerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia, seluruh masyarakat memiliki kedudukan yang setara sebagai warga negara. Identitas adat dan kebudayaan merupakan bagian dari kekayaan bangsa yang harus dijaga tanpa mengaburkan kedudukan hukum negara.
Buku tersebut disusun berdasarkan pengembangan basis data riset edisi 2026 dan mencantumkan ISBN 978-623-133-981-2. Landasan kajiannya juga disebut berangkat dari penelitian yang pernah memperoleh penghargaan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI pada 1997.
Melalui penerbitan karya ini, Iansyah berharap semakin banyak akademisi, peneliti, pegiat budaya, pemerhati sejarah, serta generasi muda yang tertarik mendalami sejarah Muara Kaman.
“Muara Kaman tidak boleh hanya dikenal sebagai tempat ditemukannya peninggalan masa lalu. Daerah ini juga harus menjadi ruang lahirnya penelitian, diskusi, dan pengetahuan sejarah. Kita perlu mewariskan bukan hanya cerita, tetapi juga tradisi berpikir kritis agar generasi berikutnya memahami sejarah dengan lebih utuh,” pungkasnya.
Editor: Erwin
Buku karya Ki Badai Gonggong atau Bagawan Yupa Sangkara tersebut menghadirkan kajian ilmiah-filologis mengenai sejarah Kutai, khususnya dinamika identitas, genealogi, kronologi, hingga narasi penaklukan di kawasan Hulu Mahakam.
Dalam penyusunannya, buku ini dibimbing sekaligus diedit oleh Iansyah Rechza tokoh pemerhati budaya dan sejarah asal Muara Kaman.
Iansyah menilai, penulisan sejarah daerah tidak boleh berhenti pada cerita yang diwariskan secara turun-temurun. Sejarah harus terus ditelusuri, diuji, dan diperkuat melalui sumber yang dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah.
“Sejarah bukan sekadar cerita tentang masa lalu. Di dalamnya ada identitas, asal-usul, dan ingatan kolektif masyarakat. Karena itu, setiap klaim sejarah harus berani diuji dengan bukti, baik melalui prasasti, dokumen arsip, kajian filologi, maupun penelitian arkeologis,” kata Iansyah kepada Korankaltim.com, Selasa (10/11/2026).
Menurutnya, Muara Kaman memiliki posisi penting dalam perjalanan sejarah peradaban di Kalimantan Timur. Keberadaan peninggalan sejarah, terutama Prasasti Yupa, menjadi salah satu alasan kuat mengapa kawasan tersebut perlu terus mendapat perhatian dalam penelitian sejarah Nusantara.
Ia menjelaskan, buku tersebut berupaya membuka kembali pembahasan mengenai perbedaan garis genealogi Wangsa Mulawarman di Muara Kaman dengan Wangsa Kartanegara yang berkembang di kawasan pesisir hingga Tenggarong.
“Yang ingin kami dorong adalah keberanian untuk melihat sejarah secara jernih. Perbedaan identitas, silsilah, dan perjalanan suatu wangsa harus dibahas berdasarkan sumber dan metodologi penelitian, bukan semata-mata karena kebiasaan narasi yang sudah lama beredar,” tegasnya.
Buku ini juga mengangkat kembali perdebatan mengenai narasi penaklukan pada abad ke-17. Penulis menghadirkan sejumlah bahan kajian, termasuk arsip kolonial VOC dan pendekatan stratigrafi, sebagai dasar untuk menguji kronologi serta konstruksi sejarah yang selama ini berkembang.