“Dari pengakuan korban yang menjadi saksi, pinjaman Rp100 Juta itu sifatnya pribadi dan harus dikembalikan sebanyak Rp130 juta,” kata Hakim Anggota Maskur. Curchill mengaku mengalami kerugian Rp100 Juta. Meski salah satu terdakwa, Jamilah telah menyerahkan 2 unit sepeda motor sebagai pembayaran, tak cukup untuk menutupi kerugiannya.
Awal kasus, Ichu dihubungi Tri Susanti untuk mencari pinjaman Rp100 juta dengan jaminan sertifikat rumah. Sebagai syarat peminjaman, Tri Susanti menyerahkan sertifikat dan dokumen foto copy KTP dan Kartu Keluarga (KK) pada Ichu. Ichu lalu bertemu Siti Nurhidayati dan Jamilah.
Sampai sini, berkas sertifikat dibawa Jamilah dan Ida Rostika ke Tenggarong untuk bertemu saksi. Demi meyakinkan saksi, Ida Rostika mengusulkan pemalsuan identitas Tri Susanti dan suaminya Asnawi Djamal sesuai yang tertera dalam sertifikat itu. Hingga proses ini, muncul nama Edi (DPO) yang diplot berperan sebagai Asnawi Djamal suami saksi Tri Susanti. Disepakati, alasan peminjaman untuk modal usaha kuliner (catering).
Setelah dana pinjaman cair, duit itupun dibagi-bagi oleh seluruh terpidana. Persoalan muncul kala saksi Curchill menagih janji kepada Icu yang Setelah perpanjangan tempo pembayaran hingga dua kali, pembayaran urung terjadi. Sampai akhirnya ia bertemu pemilik nama asli Tri Susanti yang merasa tak pernah berhutang kepadanya. Saksi pun akhirnya melaporkan kejadian ini pada pihak berwajib.
Empat terdakwa dengan nomor perkara 778/Pid.B/2019/PN Smr yaitu Herlina alias Icu, Siti Norhidayati alias Mamak Amel, Jamilah, dan Indah Budiani dituntut 1 tahun 6 bulan. Sedangkan Ida Rostika yang disidang secara terpisah dengan nomor perkara 779/Pid.B/2019/PN Smr dihukum penjara 1 tahun 4 bulan.
Penulis : Adhi Abdhian
Editor: Aspian Nur
“Dari pengakuan korban yang menjadi saksi, pinjaman Rp100 Juta itu sifatnya pribadi dan harus dikembalikan sebanyak Rp130 juta,” kata Hakim Anggota Maskur. Curchill mengaku mengalami kerugian Rp100 Juta. Meski salah satu terdakwa, Jamilah telah menyerahkan 2 unit sepeda motor sebagai pembayaran, tak cukup untuk menutupi kerugiannya.
Awal kasus, Ichu dihubungi Tri Susanti untuk mencari pinjaman Rp100 juta dengan jaminan sertifikat rumah. Sebagai syarat peminjaman, Tri Susanti menyerahkan sertifikat dan dokumen foto copy KTP dan Kartu Keluarga (KK) pada Ichu. Ichu lalu bertemu Siti Nurhidayati dan Jamilah.
Sampai sini, berkas sertifikat dibawa Jamilah dan Ida Rostika ke Tenggarong untuk bertemu saksi. Demi meyakinkan saksi, Ida Rostika mengusulkan pemalsuan identitas Tri Susanti dan suaminya Asnawi Djamal sesuai yang tertera dalam sertifikat itu. Hingga proses ini, muncul nama Edi (DPO) yang diplot berperan sebagai Asnawi Djamal suami saksi Tri Susanti. Disepakati, alasan peminjaman untuk modal usaha kuliner (catering).
Setelah dana pinjaman cair, duit itupun dibagi-bagi oleh seluruh terpidana. Persoalan muncul kala saksi Curchill menagih janji kepada Icu yang Setelah perpanjangan tempo pembayaran hingga dua kali, pembayaran urung terjadi. Sampai akhirnya ia bertemu pemilik nama asli Tri Susanti yang merasa tak pernah berhutang kepadanya. Saksi pun akhirnya melaporkan kejadian ini pada pihak berwajib.
Empat terdakwa dengan nomor perkara 778/Pid.B/2019/PN Smr yaitu Herlina alias Icu, Siti Norhidayati alias Mamak Amel, Jamilah, dan Indah Budiani dituntut 1 tahun 6 bulan. Sedangkan Ida Rostika yang disidang secara terpisah dengan nomor perkara 779/Pid.B/2019/PN Smr dihukum penjara 1 tahun 4 bulan.
Penulis : Adhi Abdhian
Editor: Aspian Nur
