Menurut Culture Crave dan 404 , peraturan baru tersebut melarang karya yang sebagian atau seluruhnya dibuat oleh kecerdasan buatan dan memberikan wewenang kepada koordinator Pameran Seni sebagai satu-satunya pengambil keputusan terkait penerimaan karya yang akan dipamerkan.
Keputusan ini muncul pada saat penggunaan kecerdasan buatan dalam produksi artistik telah menciptakan kesenjangan yang signifikan antara pencipta dan mereka yang mengembangkan turunan teknologi.
Kontroversi baru-baru ini tidak hanya terbatas di San Diego, Amerika Serikat. Acara-acara seperti Anime NYC, Crunchyroll Expo dan Anime Los Angeles telah menerapkan pembatasan serupa.
Dalam kasus New York City Comic Con (NYCC) dan acara-acara lain yang diselenggarakan oleh ReedPOP, larangan tersebut meluas ke konten yang dihasilkan AI di konvensi tersebut, dengan ancaman pengusiran seumur hidup bagi mereka yang melanggarnya.
melansir dari Forbes Selasa (27/1/2026) hari ini, di Dragon Con Atlanta, penyelenggara bahkan meminta intervensi polisi pada tahun 2023 untuk menyingkirkan peserta pameran dari Miami, Oriana Gerez , yang menawarkan karya seni yang dihasilkan AI meskipun telah mendaftarkan portofolio lukisannya sendiri.
Setelah insiden tersebut, GalaxyCon dan Westside Comic Con juga melarang karya-karya semacam itu dengan yang terakhir meminta maaf karena menggunakan materi promosi yang dihasilkan AI dan mengumumkan yang disebut "seniman AI" tidak akan diizinkan masuk.
Ketidakpuasan di kalangan seniman profesional semakin meningkat. Pada bulan Juli, ilustrator Karla Ortiz yang dikenal karena karyanya di Marvel Cinematic Universe dan peserta dalam gugatan class-action terhadap perusahaan kecerdasan buatan, menyebut kebijakan sebelumnya yang mengizinkan karya seni yang dihasilkan AI jika diidentifikasi dan tidak dijual, sebagai aib.
Berbicara kepada BlueSky, Karla mengkritik keputusan untuk memberikan ruang berharga kepada pengguna GenAI untuk memajang sampah tepat disebelah seniman sejati yang telah bekerja keras untuk berada di sana.
Sarah Myer , seorang ilustrator dengan pengalaman 23 tahun di bidang konvensi, menguraikan konsekuensi mendalam dari meningkatnya kecerdasan buatan
“AI tidak hanya berbahaya bagi lingkungan; tetapi juga menyebabkan kerusakan finansial, etika dan emosional bagi komunitas seni dan anggotanya, yang banyak di antaranya adalah pemilik usaha kecil yang menjual karya seni mereka sendiri,” katanya dalam sebuah email.
Jodie Rae Charity , seorang penghibur dan penjual di acara-acara seperti NYCC juga mengungkapkan kekhawatirannya. “Saya bukan penggemar AI. Saya sudah melihatnya menghancurkan mata pencaharian orang-orang berbakat. Sebagai ilustrator dan animator yang terlatih secara tradisional, saya bangga dengan proses kreatif. Itu adalah sesuatu yang telah saya pelajari dan praktikkan selama beberapa decade,” tulisnya di Instagram.
Perangkat kecerdasan buatan semakin mengancam ceruk profesional para kreator di studio film dan video game. Bahkan ketika para seniman terus mengembangkan produk akhir, banyak perusahaan telah mengalihkan tugas-tugas penting seperti desain konsep dan grafis awal ke sistem otomatis, sehingga membatasi aliran pendapatan tradisional di sektor ini.
Satu diantara kekhawatiran terbesar adalah pelanggaran hak cipta, platform generatif sangat bergantung pada karya asli para seniman. Pada Agustus 2024, pengadilan memutuskan untuk memeriksa gugatan class-action yang dipimpin oleh Ortiz, bersama dengan Sarah Andersen dan Kelly McKernan, terhadap beberapa perusahaan kecerdasan buatan karena alasan ini—sebuah proses yang dapat mendefinisikan kembali hak-hak dalam industri ini.
Penggunaan aplikasi-aplikasi ini secara luas juga telah menciptakan iklim ketidakpercayaan di dalam dunia seni.
Myer menjelaskan kepada ArtNews bagaimana keberadaan AI yang menimbulkan tuduhan yang tidak berdasar dan mengikis integritas profesi.
Editor: Aspian Nur
