Menurut klaim yang beredar di dunia maya, apa yang dilihat pertama kali bisa mengungkapkan banyak hal tentang kepribadian seseorang.
Sebagai contoh, jika seseorang melihat bebek terlebih dahulu maka orang tersebut seharusnya memiliki tingkat stabilitas emosi dan optimisme yang tinggi. Tetapi jika yang dilihat kelinci terlebih dahulu yang melihat diduga memiliki tingkat penundaan yang tinggi.
Jadi, apakah sebenarnya ada kebenaran dari interpretasi ini? Richard Wiseman, seorang psikolog di University of Hertfordshire, Inggris, berusaha untuk menyanggah klaim-klaim online yang populer tersebut.
Untuk penelitian ini Profesor Wiseman dan penulis lainnya, Caroline Watt dari University of Edinburgh merekrut 300 orang yang berusia antara 18 hingga 79 tahun.
Mereka diberikan empat gambar ambigu populer yang cenderung banyak beredar di dunia maya - kelinci-bebek, vas Rubin, wanita muda-tua dan anjing laut.
Meskipun menjadi favorit di media sosial, semuanya sudah ada sejak beberapa tahun yang lalu, termasuk ilusi kelinci-bebek yang pertama kali muncul pada ukiran Jerman tahun 1892 oleh seniman tak dikenal.
Vas Rubin, yang diambil dari nama psikolog Denmark Edgar Rubin muncul di kartu pos Amerika pada akhir abad ke-19, sementara wanita muda-muda ada di kartu pos Jerman tahun 1880 yang tidak dikenal.
Yang terbaru adalah segel kuda, dibuat oleh Gerald H Fisher, seorang psikolog di Universitas Newcastle, untuk sebuah penelitian pada tahun 1968.
Menurut Profesor Wiseman, keempat gambar ini sering kali menjadi subjek klaim cara kita melihatnya mengungkapkan wawasan tentang kepribadian dan gaya berpikir seseorang. Pada masing-masing dari keempat gambar tersebut, para peserta menyatakan hal pertama yang mereka lihat ketika mereka melihatnya, apakah itu, misalnya, bebek, kelinci, bukan keduanya atau yang lainnya.
Mereka kemudian mengisi kuesioner tentang kepribadian dan gaya berpikir mereka, termasuk optimisme, penundaan, pemikiran holistik dan pengambilan keputusan.
Berdasarkan hasil penelitian tersebut, tim kemudian mengevaluasi interpretasi psikologis yang beredar di media sosial dan situs web.
Pada gambar pertama, melihat bebek terlebih dahulu diduga terkait dengan tingkat stabilitas emosi dan optimisme yang lebih rendah, sedangkan melihat kelinci terlebih dahulu seharusnya mencerminkan tingkat penundaan yang lebih tinggi.
Pada vas Rubin, melihat wajah terlebih dahulu telah dikaitkan dengan tingkat pemikiran yang berorientasi pada detail yang lebih tinggi, kemampuan untuk fokus pada hal-hal yang spesifik dari sebuah tugas atau proyek besar, sedangkan melihat vas terlebih dahulu dilaporkan mengindikasikan tingkat yang lebih tinggi dalam pengambilan keputusan secara spontan dan tingkat yang lebih rendah dalam pemikiran yang berorientasi pada detail.
Pada gambar ketiga, melihat wanita tua terlebih dahulu seharusnya menunjukkan tingkat yang lebih tinggi dalam hal persetujuan dan pengambilan keputusan yang logis dan melihat wanita muda terlebih dahulu dengan tingkat yang lebih tinggi dalam hal pengambilan keputusan yang independen.
Dan pada gambar keempat, melihat anjing laut terlebih dahulu konon mencerminkan tingkat yang lebih tinggi dari pemikiran holistik yang berorientasi pada detail dan pengambilan keputusan analitis.
Menariknya, sebagian besar peserta melihat bebek, wanita yang lebih muda, vas dan kuda daripada kelinci, wanita yang lebih tua, wajah dan anjing laut.
Yang lebih penting lagi, hasil penelitian ini tidak banyak mendukung banyak klaim yang dibuat di media sosial. “Karena itu merupakan jenis mitos psikologis yang baru”, kata Profesor Wiseman melansir dari dailymail.co.uk Sabtu (12/4/2025) hari ini.
Sebagai contoh, tidak ada hubungan antara melihat bebek dan penundaan atau melihat wajah dan berorientasi pada detail. Demikian juga, melihat wanita yang lebih tua terlebih dahulu tidak ada hubungannya dengan kesesuaian dan pengambilan keputusan yang logis, sementara melihat anjing laut terlebih dahulu tidak berhubungan dengan pemikiran yang berorientasi pada detail dan pengambilan keputusan yang analitis.
Namun, ada beberapa hubungan yang ditemukan antara kepribadian dan persepsi, yang membuktikan bahwa tidak semua klaim tersebut adalah mitos psikologis.
“Ini adalah temuan yang terisolasi namun menarik dan harus ditindaklanjuti dengan penelitian lain,” tambah Profesor Wiseman.
Editor: Aspian Nur