“Kemarin kami tanya kenapa ada 4 kali penundaan, oh ternyata begini fakta-fakta di sini banyak yang sangat tidak masuk akal,” imbuhnya.
Rabu (29/11) malam, JPU menuntut Abun 10 tahun penjara serta denda Rp2 miliar dan Elly dituntut 6 tahun penjara. Roy membeber, pada saat penundaan terakhir tim pengacara kedua tersangka telah menyampaikan keberatan dan bahkan meminta majelis hakim memberikan sanksi kepada JPU.
“Ada kami kan sampaikan kemarin itu, kami mohon beri sanksi. Karena sudah empat kali ditunda. Tapi faktanya janjinya siang, pembacaan tuntutan juga molor sampai malam,” paparnya.
Kecurigaan Roy menguat saat tuntutan yang dibacakan JPU seperti bertolak belakang dengan fakta-fakta dipersidangan. “Ini yang didakwakan adalah kekerasan psikis, yang menurut kami ini harus dibuktikan dengan psikolog, karena kalau kekerasan psikis mereka merasa ketakutan dong, tapi faktanya mereka masih tetap lalu lalang. Berdasarkan saksi supir Sudarmanto, dan kami juga punya saksi supir, dan mengatakan bahwa demo itu bukan terkait itu tapi terkait 2 jalur jalan jakarta dan TPK Palaran,” urai Roy.
“Itu fakta persidangan loh,” tambah Roy.
Selain itu, lanjut dia fakta-fakta yang disampaikan JPU menurut Roy banyak yang sangat tidak masuk akal. Apalagi, ketika pihaknya menghadirkan saksi ahli, yang datang pada saat sidang. Namun saksi ahli dari pihak JPU tidak hadir. “Kami punya saksi ahli datang ke persidangan. Tidak seperti mereka JPU yang hanya dibacakan, harusnya saksi ahli datang, bagaimana mau berdebat, kami tim pengacara menggali fakta lebih dalam kalau tidak hadir,” tandasnya. (rs)
“Kemarin kami tanya kenapa ada 4 kali penundaan, oh ternyata begini fakta-fakta di sini banyak yang sangat tidak masuk akal,” imbuhnya.
Rabu (29/11) malam, JPU menuntut Abun 10 tahun penjara serta denda Rp2 miliar dan Elly dituntut 6 tahun penjara. Roy membeber, pada saat penundaan terakhir tim pengacara kedua tersangka telah menyampaikan keberatan dan bahkan meminta majelis hakim memberikan sanksi kepada JPU.
“Ada kami kan sampaikan kemarin itu, kami mohon beri sanksi. Karena sudah empat kali ditunda. Tapi faktanya janjinya siang, pembacaan tuntutan juga molor sampai malam,” paparnya.
Kecurigaan Roy menguat saat tuntutan yang dibacakan JPU seperti bertolak belakang dengan fakta-fakta dipersidangan. “Ini yang didakwakan adalah kekerasan psikis, yang menurut kami ini harus dibuktikan dengan psikolog, karena kalau kekerasan psikis mereka merasa ketakutan dong, tapi faktanya mereka masih tetap lalu lalang. Berdasarkan saksi supir Sudarmanto, dan kami juga punya saksi supir, dan mengatakan bahwa demo itu bukan terkait itu tapi terkait 2 jalur jalan jakarta dan TPK Palaran,” urai Roy.
“Itu fakta persidangan loh,” tambah Roy.
Selain itu, lanjut dia fakta-fakta yang disampaikan JPU menurut Roy banyak yang sangat tidak masuk akal. Apalagi, ketika pihaknya menghadirkan saksi ahli, yang datang pada saat sidang. Namun saksi ahli dari pihak JPU tidak hadir. “Kami punya saksi ahli datang ke persidangan. Tidak seperti mereka JPU yang hanya dibacakan, harusnya saksi ahli datang, bagaimana mau berdebat, kami tim pengacara menggali fakta lebih dalam kalau tidak hadir,” tandasnya. (rs)
